90 荆轲刺秦王 (第2/2页)
　　
　　太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之。至易水上，既祖，取道。高渐离击筑，荆轲和而歌，为变徵之声，士皆垂泪涕泣。又前而为歌曰：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”复为慷慨羽声，士皆瞋目，发尽上指冠。于是荆轲遂就车而去，终已不顾。123文学网
　　
　　在送别荆轲这件事情上，我要说说高渐离这个人，如果说荆轲是那个时代第一杀手，那么高渐离这个人就是一个造诣非常高的音乐家，他擅长击筑，后来这个人用筑这个东西去打秦王，终于被秦王所杀，在古代音乐家也是有“气节”的，现代人看“气节”这个词，多了几分的鄙视。
　　
　　既至秦，持千金之资币物，厚遗秦王宠臣中庶子蒙嘉。
　　
　　嘉为先言于秦王曰：“燕王诚振怖大王之威，不敢兴兵以拒大王，愿举国为内臣。比诸侯之列，给贡职如郡县，而得奉守先王之宗庙。恐惧不敢自陈，谨斩樊於期头，及献燕之督亢之地图，函封，燕王拜送于庭，使使以闻大王。唯大王命之。”
　　
　　秦王闻之，大喜。乃朝服，设九宾，见燕使者咸阳宫。
　　
　　荆轲奉樊於期头函，而秦武阳奉地图匣，以次进。至陛下，秦武阳色变振恐，群臣怪之，荆轲顾笑武阳，前为谢曰：“北蛮夷之鄙人，未尝见天子，故振慑，愿大王少假借之，使毕使于前。”秦王谓轲曰：“起，取武阳所持图！”
　　
　　轲既取图奉之，发图，图穷而匕首见。因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。未至身，秦王惊，自引而起，绝袖。拔剑，剑长，操其室。时恐急，剑坚，故不可立拔。
　　
　　在这一段中我们只说最重点的部分，荆轲犯了大意的错误，他没有在刺秦之前，熟悉自己手中的兵刃，也没有像现代特种兵一样，做模拟刺杀演习，因此在刺秦中出现了疏漏，我个人以为，荆轲不能很好的使用短兵器，荆轲手中的匕首是淬有剧毒的，甚至可以飞掷一击，可是荆轲离秦王最近的时候却没有这样做，这是最大的疏漏。他也没有想到，他的副手秦武阳一看秦王就已经气馁，根本指望不上。
　　
　　可是秦王呢？
　　
　　秦王也犯了不可饶恕的错误，他的剑太长不好拔出，这就说明他的宝剑，平日里就是摆造型的，秦王没有认真的插拔几次，了解自己每天佩带的兵器的性能，作为一个古代指挥千军万马的皇帝，这是非常错误的，荆轲和秦王两个人都犯了大错误，才造成了荆轲刺秦王的这个结果，我们后人看来，这个结果即是偶然也是必然！
　　
　　荆轲逐秦王，秦王还柱而走。群臣惊愕，卒起不意，尽失其度。而秦法，群臣侍殿上者，不得持尺兵；诸郎中执兵，皆陈殿下，非有诏不得上。方急时，不及召下兵，以故荆轲逐秦王，而卒惶急无以击轲，而乃以手共搏之。
　　
　　是时，侍医夏无且以其所奉药囊提轲。秦王方还柱走，卒惶急不知所为。左右乃曰：“王负剑！王负剑！”遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引其匕首提秦王，不中，中柱。秦王复击轲，被八创。
　　
　　轲自知事不就，倚柱而笑，箕踞以骂曰：“事所以不成者，乃欲以生劫之，必得约契以报太子也。”
　　
　　左右既前，斩荆轲。秦王目眩良久。
　　
　　荆轲与秦王这两个主角，一个匕首太短，一个佩剑太长，“剑坚，故不可立拔”。多亏有了荆轲刺秦王，才让这两个人看到了自己的不足，但是战场就是战场，它不会给你第二个机会，败！在某种程度来说，就是“死”的代名词。上帝不会再给你第二次翻牌机会。
　　
　　荆轲应该提前取到匕首，在手中把玩数月，去熟悉它的性能，燕太子丹可以安排多次真实模拟的练习，像断了袍袖这种小事早该考虑在内，提前练练飞刀也是不错的选择。当杀手也要敬业，须知差之毫厘失之千里，用一句现代的话说：“细节决定成败”！
　　
　　秦王作为皇帝，也有不可饶恕的错误，自己的佩剑都不熟悉，宫殿的守卫还有疏漏，没有在荆轲的刺杀下丢了性命，那是绝对的侥幸，因为荆轲手中的匕首“见血封喉”，所以到了最后，“左右既前，斩荆轲。秦王目眩良久。”，其实翻译成现代语言，那就是吓得不轻！
　　
　　今天言及荆轲刺秦王故事有几个目的，作为一个武人，练习内家的剑法，我们要长短都能运使才好，再有就是练拳练剑要求“真”，细节决定成败，比如你下蹲不到位这是一件小事，但是你的大腿准有锻炼不到的地方，等习惯养成时间久了，那个练不到地方就是你的“死穴”。
　　
　　练拳练剑要认真，秦王是皇帝，不认真对待自己的佩剑，险些丢了性命，危险不管是百姓还是皇帝都是能遇得到的，在这个故事中，武人要领悟的东西很多，我只是抛砖引玉，其实深入进去，内涵远不止这些，这是一个武人应该知道的故事，希望大家在这个故事中能有更多的体悟，来成就我们的拳剑。